drexxas rašė:
Kažkur buvau užmatęs, kad Darysp vadovaudamasis asmenine patirtimi teigė, jog 29er geriau naudoti tik aukštesniems nei 180 cm žmonėms. O koks tavo ūgis? Ar labai sumažėjęs šio dviračio manevringumas lyginant su 26 MTB? Koks svoris?
Tautis rašė:
man šis klausimas irgi aktualus
nors esu girdėjęs teiginių, kad ir mano ūgio (~170) žmonės sėkmingai važinėja su TINKAMO dydžio rėmais. Tikrai įdomu koks autoriaus ūgis. ir dar lauksim įspūdžių po kokio pusmečio ar daugiau, kai pirminis džiaugsmas išblės
kol kas kaip suprantau full`o nepasiilgsti. na ką, sekamdienį maratone turėsi progos kovos sąlygom šį raudonodį išbandyt
trasa pati ta taviškiui
pauliusb rašė:
M dydžio rėmas. Ne geriau būtų buvę vietoj to pasiimti 26" ratais su geresne komplektacija arba šake..
Atsiprašau, bet nesusilaikiau. kas pagal jus yra 'tinkamas rėmas'? spėju tiesiog vizualinės proporcijos, t.y. mažas raideris - 26", didelis - 29". O plente dviratininkams, kurie važiuoja su sub 52 cm sloping rėmais nesiūlote pereiti prie 650c ratų?
Gal vietoje "Darysp nuomonės" daugiau skaitykite ir domėkitės. Ne vienas pro atletas ar net atletė įrodė, kad esant mažam ūgiui galima ne tik važiuoti, bet ir laimėti su 29er. Viena iš teorijų - mažas žmogus jausis stabilesnis ant didesnių ratų. Vienas svarbesnių minusų - dėl 29er ypatumų sunkiau surasti mažam žmogui tinkamos geometrijos rėmą.
http://forums.mtbr.com/showpost.php?p=5812056&postcount=3