Sveiki, gal žinote kokios kokybės yra Continental ir Kenda dygliuotos padangos? Kiek domėjausi schwalbe ir nokianai giriasi, kad ju dygliai yra labai atsparūs dilimui. Video youtubej ir bloguose apie dygluotas padangas skaičiau, jog schwalbe ir nokianai yra gerai, o pigesnes padangos (speju cia turima galvoje Kenda) yra nevertos savo kainos. Tuo tarpu, kai kenda savo oficialiame puslapyje rašo, jog jų dygliai yra su karbido antgaliais, apie continental radau tik kad yra grūdinto plieno ir daugiau jokios informacijos. Is kitos pusės galbūt vien žodis karbidas dar nieko nesako, svarbu konkreti to metalo sudėtis, pagaminimo technologija. Dabar galvoju apie 26coliu Schwalbe Snow Stud, Nokian Mount and ground (w160) arba Kenda Klondike, kendos ir w160 protektorius atrodo tinkamesnis mūsų žiemai ir mano važiavimui, bet kendos kokybė kelia abejonių, o nokianai brangesni. Marathon winter geros padangos, bet minusas, kad ptotektorius negilus dėl to jos tinkamos daugiau civilizuotai aplinkai su tvarkingais šaligatviais ir nuvalytais tekeliais, spėju su jom būtų visai nesmagu miške arba važiuoti keliu padengu keliais cm košės. Nokian W106 man atrodo per mažos su savo 1,75 pločiu ir dėl to bus labai nekomfortiškos per sušalusio sniego nelygumus. Schwalbe spikeriai, Conti Spike Claw 240 ar Kenda klondike Xt atrodo per žiauriai (dėl prasto riedėjimo), ypač jeigu sąlygos tokios kaip šią žiemą, kai pvz. šiandien važiavau laimingas su savo vasarinėm x-king per žolę, įšalusį žvyrą ir asfaltą, net ir ledas bei sutryptas sniegas toks senas ir purvinas, kad tapo nebeslidus. O galbūt klystu dėl to riedėjimo, juk sniegas bet kuriuo atveju gana stipriai stabdo, tai gal ir skirtumas tarp kokių Ice spikerių ir snow stud neatrodo didelis. Tokiu atveju smagiau būtų su agresyviu protektorium.
|