Zexel rašė:
Mototarka, atsakyk man į klausimą kodėl dviratininkas dieną kelyje yra mažiau matomas negu per kelią ar kelkraščiu einantis pėsčiasis? Kodėl dviratininkui reikia šviesų/liemenių, o pėsčiajam - ne?
48 - Pėstieji, eidami neapšviestu kelkraščiu arba važiuojamosios dalies kraštu tamsiuoju paros metu arba esant blogam matomumui, privalo neštis šviečiantį žibintą arba vilkėti ryškiaspalvę liemenę su šviesą atspindinčiais elementais arba būti prie drabužių prisisegę kitiems eismo dalyviams matomoje vietoje atšvaitą.
Per kelia einantis irgi turi taisykles.
Zexel rašė:
Kodėl šviesiu paros metu vairuotojas gali keisti ratą be liemenės?
Civilizuotose salyse negali
Zexel rašė:
Kodėl tik dviratininkau dieną pasidaro nematomi?
Ar pats, eidamas vasarą pasportuoti kai lauke >+25 ant marškinėlių veliesi dar kažkokį orui neleidų džemperį (ką atsos liemenė).
Dviratininkas juda gerokai greiciau negu pestysis ir dazniausiai vairuotojai neivertina to, arba ju net nepastebi. Butu mano valia - pestieji einantys, vaziuojamaja dalimi, irgi apsivilktu diena. Ne, as nedeviu nieko atspindincio prie +25, bet jei verstu, tai manau sugalvociau kazka, pvz spec tam sukurta
produkta, kuris manau pasiuloj neseipsau atsirado.
Zexel rašė:
Kas antras dviratininkas tikrai neturi lempų po 400 litų. Be to - kasdien naudojant, net ir akumus keisti reikės turbūt kas 1-1,5 metų.
Neturi lempos - dekis liemene ir nevazinek nakty, negi taip sunku?
Ka as noriu tuo pasakyti - papildomos taisykles nepakenks nei dviratininkam, nei pestiesiems. O jeigu dviratininkai jauciates tokie nuskriausti ir matot nelygybe pries pesciuosius, tai reikalaukit ivesti analogiskas taisykles pestiesiems, o ne is vis nieko neivesti.